本帖最后由 xiaoxiaobinzi 于 2014-11-19 15:17 编辑
海 峡 吹 来 清 新 的 风
---读《巨流河》有感（作者：后知后觉）
机缘使然，读到齐邦媛女士的《巨流河》。翻开崭新的书页，仿如一阵清新的风迎面而来。阅读文学作品，我觉得作者的阅历与人生成就非常重要，对于那些初出茅庐就急于出书立传的，实在不知其价值何在。而女性作家的作品，我看得也是非常少，但看了作者的简介，就让我产生了浓厚的兴趣。读来果然没有失望，作者所经历的时间跨度和地域的广度，足以使作品有一种格外的厚重感，而文笔之清新流畅，很难使人联想到这是一位八十多岁老者的作品。 书只读到百多页，书中充满的际遇、情怀和智慧，就让我不胜感怀。
际遇，是刚读此书时给我最大的印象。 书中饱含了民族的际遇、国家的际遇，而个人裹夹在这历史的洪流中，似风吹落叶，进退流转全然不能自已。开篇作者即讲到郭松龄作为奉系军阀中一人之下、万人之上的将领，因为与作者父亲的契合，毅然决定逼宫张作霖，要以保东三省民众的苍生福祉为重。虽然郭是一位杰出的军事家，但肯定是不懂政治而兼有书生意气，在老谋深算的张作霖面前稀里糊涂就丢了性命。其中的热血激荡与舍生取义，的确让人不胜唏嘘。这算是以一已之力欲挽大厦之将倾吗？可惜旧时的军阀政治太过于昏庸黑暗，容不得一点理智与热血。这也从一个侧面证实了在当时的环境下，革命是必然而必要的，所谓的改良主义不过是痴人说梦罢了。由个人的小际遇来看民族的大际遇，有时竟是如此的血脉相通。
说到情怀，书中处处充满了爱国爱家的情怀。作者对亲人、故乡、国家彼多温情的描述，从中不难看出作者的感性与关爱，更可看出在那个动荡的岁月，人们受到的感情冲击更为剧烈，亲情、友情更值得珍惜。对比现代社会中人与人关系的冷漠与势利，书中讲述的关心与关爱显得尤为可贵。我们这个时代，学校可以批量生产出无数的高材生，却教不会学生基本的礼节与感恩；家庭可以给子女提供优裕的生活条件，却难以培育出有爱心、有教养的新一代；整个社会都是沉浸在浮躁浮华之中，信仰与价值的缺失蕴含了深刻的危机。由这些现象返观《巨流河》里的叙述，可以看出不管是民族、国家还是个人，都需要一种返璞归真、踏踏实实的态度，民族需要有信仰，国家需要有责任，个人需要有思想，这样的族群才是真正能朝气蓬勃、积极向上的。
书中更让人印象深刻的是，字里行间超出作者小女子身份的思想与智慧。作者以一种超凡脱俗而又别具一格的视野，体现了一个知识分子的主见和爱憎分明。不知什么原因，张作霖、张学良这一类的人物，在现今的舆论中似乎是模糊不清的。如流传颇广的“张作霖手黑”之类的段子，人们对他似乎颇有赞许的感情在内。但在作者看来，张不过不是一个粗暴的土军阀罢了，一时的“手黑”之作，实实在在只是小聪明，丢城弃土、误国误民，才是他应得的历史定论。而现在的人们却往往只是津津乐道于一些小聪明，而缺乏应有的历史观和是非观，实在是一种民族的悲哀。与此相应的，人们乐道于张学良与赵四小姐的风花雪月，称之为“少帅”，对他似乎颇多开脱之辞，但作者毫不含糊的说：“张学良匆促继承霸业，既无能力又无魄力保护偌大的疆域，只能眼睁睁地看着东北成为一片几乎茫然无主的土地。”日军从沈阳到黑龙江，一路受到地方自卫力量的抵抗，一年后才全部占领。“这漫长的一年，张学良在哪里？纵横天下的奉军而今安在？”在作者看来，张学良无疑只是一个不学无术的纨绔子弟。这种知识分子的风骨，在现今也是难能可贵，值得我们推崇和学习。
由于时间匆促，思考很不成熟，总体而言，觉得书中蕴含的思想，于现今仍有着很大的现实意义和深刻的警醒作用，智慧、温情、信仰、主见等等，不正是我们最缺失的吗？
2014-11-18
| 
发表于 2014-11-19 15:16:12
收藏
发表于 2014-11-19 16:56:20
发表于 2014-11-19 16:19:08
发表于 2014-11-19 16:04:30
